ひよるな！全国フェミニスト議員連盟

千葉県松戸市「ご当地VTuber戸定梨香」交通安全PR動画が全国フェミニスト議員連盟の抗議を受けて削除された問題に関して、ネット界隈の表現の自由戦士^*1から強い反発が生じ、議員連盟に抗議文が送りつけられることになったのだが、「提出した文書は、公的機関としての認識を問うたものです」とかなり弱気で認知的不協和を起こした声明^*2が出された。議員連盟から千葉県警などに出された抗議文では、動画の謝罪と削除を求めていたよね？

全国フェミニスト議員連盟が「ご当地VTuber戸定梨香」交通安全PR動画で問題にしていること

ネット論客の青識亜論氏らが、千葉県松戸市「ご当地VTuber戸定梨香」交通安全PR動画削除問題に関して、全国フェミニスト議員連盟の抗議への抗議への賛同を募っている^*1。

議員連盟の抗議文は全般的に服飾文化への理解が浅く説明に不明瞭な点があるので、この抗議文への抗議文のように真意を問いただすのは不当ではないが、本来のフェミニズムに反するものと言う批判は適切とはいえないので指摘したい。

千葉県松戸市「ご当地VTuber戸定梨香」交通安全PR動画にある乳揺れ問題

松戸ローカルVTuber戸定（とじょう）梨香（りんか）の交通安全PR動画に関して全国フェミニスト議員連盟が関係各所に抗議を行い^*1、該当動画が削除され、ネット界隈で非難がおきている^*2。毎度のことだなと思いつつ抗議文が妥当か検討していたのだが^*3、一箇所、意外に無碍にできない指摘がある。

ツイフェミが非難してきた表現物の善し悪しを断定するのに、描かれたキャラクターの設定や物語を知る必要はあるか？

ネット論客の青識亜論氏が、「（表現規制派フェミニスト（以下、ツイフェミ）が）コンテクストから勝手に切り離して（表現物を）読解し、勝手に怒り狂っている」「物語的な文脈の中で…メッセージが読解されなければならない」と批判しているのだが、批評にキャラクターの設定情報が必要な表現物がどういうものかの整理ができていない。娯楽として親しんだ作品は非難しづらいと言う算段で、ツイフェミにまずは作品を読め罠を仕掛けているのであれば賢いが、多くの事例の論評には不要だ。

アフガニスタン邦人・現地人スタッフ救出作戦が突きつける政府専用機は必要なのか問題

想定すべき状況を大きく間違えていて、大型旅客機が無用の長物になっている可能性がある。

政府要人の外遊に利用されていることが多い政府専用機だが、イラン・イラク戦争の時に在留邦人の脱出ためのチャーター便を日本航空（JAL）が拒否したことが導入契機になっており^*1、航続距離が長い大型旅客機を選定している理由になっている。政府要人を運ぶだけであればBoeing 787で十分で、先代の747-400や現行の777-300ERを採用する必要はなかった。

ベンサム流快楽功利主義の一意性

話がおかしくないかと言う話をふられて「ベンサム「功利主義」(最大多数の最大幸福)の数学的誤謬」というエッセイを拝読したのだが、確かにおかしい。ベンサムから功利主義では限界効用逓減法則を採用しているので、エッセイで取り上げられているシグモイド関数は功利主義の条件を満たした効用関数にならないから、理想的な配分が一意にならないと言う主張は不適切だ。

タリバン統治になって、大多数のアフガニスタン女性の境遇が良くなる可能性もある

伝統的なムスリム社会の道徳観を持つとされるターリバーンがアフガニスタンを制圧し、多国籍軍がつくった政府が崩壊したため、アフガニスタン女性の今後の境遇が心配されている。しかし、建前ではなく大多数の女性にとっての実質で見たとき、ターリバーンの女性政策は今よりマシかも知れない。

嫉妬が凶行の原因ならば、潜在模倣犯に幸せアピールは逆効果

小田急線刺傷事件に関して「あなたの幸せな瞬間の写真を投稿して抗議しませんか？」と呼びかけているツイフェミの人がいるのだが、加害者と似たような境遇の人々の感情を逆撫ですることになるのが分かっていないようだ。幸せを隠して生きろとは言わないが、抗議ではなく挑発になってしまうことは認識して欲しい。

YoutuberのメンタリストDaiGo氏に、生活保護などの弱者保護の必要性を説明したい

人気YoutuberのDaiGo氏が、生活保護に対する歳出はDaiGo氏の利益にならないと言い出して、多くの非難が集中する炎上状態になっている^*1。社会保障の専門家も非難しているのだが、観察範囲ではどうも正当化が弱い。天下り式に人権と言われても、その人権が必要な理由は分からない。同じ社会の他の人々への慈愛が無いメンタリストDaiGo氏でも受け入れられるような、生活保護などの弱者保護の必要性の説明を試みたい。

国際比較をすると、日本の殺人事件・殺人未遂事件の女性被害率は小さい

近年、女性が女性であるために殺されたことをフェミサイドと「定義」し、なぜか日本ではフェミサイドが多いと思わせるような論考^*1が人口に膾炙（かいしゃ）されつつあるのだが、そんなことは言えないので指摘したい。日本は女性の殺人被害者が多いというような主張はデータの見方がおかしいし、そもそもフェミサイドは女性と言う属性への憎悪犯罪のように見せかけつつ、女性が被害者の殺人事件の大半を含んでしまう用語なので、バズワードとして利用を避けるべきだ。