水着グラビア撮影会中止に関する渋谷パレードの空気が読めていない感

埼玉県営公園プールでの水着グラビア撮影会の中止をうけて、6月18日に渋谷でパレードが行われた^*1。おぎの稔大田区議会議員によると、表現の自由を訴えるデモではなく、職業差別反対と職業選択の自由を訴えるデモだそうだ^*2。

NHK高校講座の数学Ⅰの統計的仮説検定に関する理解度チェック問題は、母平均の検定を念頭に置いていない蓋然性が高い

NHK高校講座の数学Ⅰの統計的仮説検定に関する理解度チェック問題が、間違っているのではないかと話題になっている。

統計的仮説検定では、分布のパラメーターがある値である等号の式を帰無仮説としてとることが多く、片側検定の場合は不等号で表記することもあるといった慣習なのだが、不等号の帰無仮説のみを正解としているからだ。

人工知能を学ぶつもりで代数幾何学を勉強してしまう可能性はあるよ

「AIを学ぶのに必要な最低限の数学の知識は5つだけ!」と言うエントリーの「最近、「AIを理解したくて代数幾何の教科書を勉強しているんですよ」という人によく会う」と言う一節の代数幾何が、線形代数の誤りではないかと言う指摘が多数からされている。

ウクライナ軍の反転攻勢の現況

東部から南部の広い地域で、ウクライナ軍はロシア軍の防衛線を突破しようと試みており、ロシア軍は遅滞戦術で対抗している。

反転攻勢開始から10日ほど経過した現在では、ウクライナ軍の被害が目立つ状況になっている。ロシア軍の攻撃ヘリによる遠距離攻撃が、ウクライナ軍の被害を増加させている^*1。ただしウクライナ軍は、反転攻勢の主力とされる機械化旅団の半分以上をまだ投入していない^*3。

論敵の印象が悪くなるように論敵の発言を捏造したり戯画化したりすると、名誉毀損になるよ

地裁判決だが、元グラビアアイドル/現ライターの石川優実氏とネット論客の青識亜論氏の訴訟で、青識亜論氏に賠償が命じられた^*1。

問題となったツイートは二つあるのだが、どちらもある話題に対する石川氏の発言を、他の話題に対しての石川氏の意見として紹介するものだ^*2。問題ツイートでは、石川氏が性暴力被害者や炎上事件の当事者といった困っている人々を突き放すような発言をしたことになっているので、真に受けると石川氏への印象が悪くなる。虚偽であるので、違法性阻却事由もない。（虚偽の）事実を摘示し、公然と、人の社会的評価を低下させたと言える。

埼玉県営公園プールでの水着グラビア撮影会の中止は、行政の怠慢の結果

埼玉県営公園での水着グラビア撮影会の突然の中止をめぐって、ネット界隈の表現規制反対派である表現の自由戦士の皆さんの間で、日本共産党を非難する声が高まっている^*1。日本共産党の県への申し入れがきっかけになったからだ。しかし、責任者は共産党ではないし、共産党の主張と中止理由は異なる蓋然性が高い。公明党あたりから文句が出てもおかしくない問題が水着グラビア撮影会には今まであり、結局はそれが中止の最大の理由だと考えられる。

トランスジェンダーの判別と「治療」とトランスジェンダーへの配慮は別の話

ジェンダー社会学者の千田有紀氏が、現在国会で審議中の「性的指向および性同一性に関する国民の理解増進に関する法律」（LGBT理解増進法案）では、学校でトランスジェンダーをどう取り扱うのかが焦点で、英国タヴィストック・ジェンダー診療所の事件を参照しつつ、子どもたちが保護者の同意なく誤ってトランスジェンダーだと診断され、不必要に二次成長抑制剤の投与や外科手術を受ける可能性を指摘している^*1。

ウクライナ軍2023年反転攻勢の作戦内容予想

半年ぐらい前から実施が宣言されている気がするウクライナ軍の反転攻勢だが、ゼレンスキー大統領が準備は完了しているとインタビューで述べた^*1。どこに攻めるのかが注目されている。アゾフ海に向かって南進するか、スタロビルスクに向かって東進か、ドニプロ川左岸に渡河作戦か、バフムトで攻囲戦か。ロシアとウクライナのどちらが優勢かの議論も熱く行われている^*2。当たる気がさっぱりしないのだが、作戦開始前の予想祭りにのっておきたい。

表現の自由戦士が「性犯罪誘発の懸念」「性犯罪と本当に地続き」と言う主張へのヒステリックな非難を一年半も続けている件

表現の自由戦士界隈は、フェミ議連の「性犯罪誘発の懸念」^*1、社会活動家の仁藤夢乃氏の「性犯罪と本当に地続き」^*2を、萌え絵などの愛好者の自尊心を傷つける行為だと、どちらも1年半以上、発言をしたこと自体を非難し続けている。しかし、問題が3つある。

性スペクトラム説からの性自認重視論に疑いの目を

トランスジェンダーを巡る問題に関連して、性分化疾患を念頭に、生物学的にヒトの性別がきれいに二分できないという指摘がされていた。いわゆる、性スペクトラム説。生物学的な性別分類がよくできていないので、トランスジェンダーの性自認を重視すべきという主張になっている。

誤謬が多い議論だ。性分化疾患を考慮してもヒトは雌雄に二分することができる。また、分類不能な性分化疾患があったとしても、その患者の性自認を尊重しようという話にしかならず、身体的には男女明確なトランスジェンダーの性自認を尊重すべきとはならない。