ケインズ政策と幸福度

「金を回せば経済はよくなるというサギ」と言うブログのエントリーで、政府投資によるGDPの増加が、無駄を増やしたり、余暇と労働のバランスを崩すと批判している。論点が拡散していて、中立命題が成立するケースや、労働供給が逼迫するケースも言及されているが、整理すると、(1)政府投資でGDPが増える状況で、(2)GDP増加が幸福度を引き上げないと言う主張のようだ。

しかし、IS-LMモデルでは明示されていないのだが、GDPギャップがあるときは大抵は失業率も高い。政策的には、どちらかと言うと失業者を減らしたいわけだ。そして米国の研究^*1でも、日本の研究^*2でも、失業は幸福度を下げると言われている。ブログを書いた人も、失業が金銭面だけでは無く幸福度を下げる話を紹介している^*3。GDPと幸福度は全く違う方向を向いた指標とはなりえない。GDPギャップがあるときのケインズ政策は、幸福度を引き上げると見なすべきであろう。

*1「幸福の研究―ハーバード元学長が教える幸福な社会」第6章「経済的苦難の脅威」を参照

*2大竹(2004)「失業と幸福度」日本労働研究雑誌

*3「格差は人を不幸にするか？」